quinta-feira, 23 de julho de 2020

Black Lives Matter é um movimento marxista cultural



A mídia passa a imagem de que o Black lives Matter é apenas um movimento de igualdade racial contra a brutalidade policial. Porém a verdade é que ele é um movimento marxista revolucionário de extrema esquerda. O BLM tem como um de seus objetivos "interromper o requisito de estrutura familiar nuclear prescrito pelo Ocidente, apoiando-se como famílias extensas e 'aldeias' que cuidar coletivamente um do outro ”; e promover "uma rede queer-afirmando ... com a intenção de nos libertar das garras do pensamento heteronormativo".

 Eles também apoiam o aborto, que na mata 344,800 bebês negros por ano (as mulheres negras representam 40% das buscas por aborto. O BLM promove a morte de muitas vidas negras.

E sobre a alegação de que o sistema de polícia americana é racista, as pesquisas demonstram que não existe uma aplicação maior de violência contra negros por parte da polícia.

Fonte: Life site news

segunda-feira, 4 de maio de 2020

Mike Pompeo, secretário de estado dos EUA, acredita que o vírus de Wuhan veio de um laboratório na China

O secretário dos EUA, Mike Pompeo, afirmou que há evidências de que o vírus tenha vindo da China, ele não mostrou nenhuma dessas evidências, mas disse que os Estados Unidos já estão estudando isso há algum tempo. 

As palavras dele foram feitas no domingo em uma entrevista ao ABC this Week, programa matinal americano de domingo
.  
Ele parecia confuso, primeiro disse que o vírus havia sido feito pelo homem  
“Olha, os melhores especialistas até agora parecem pensar que foi feito pelo homem. Não tenho motivos para não acreditar nisso neste momento”, disse ele. Mas depois concordou com a afirmação da inteligência americana, que disse não houver modificação genética no vírus.   - “Isso mesmo. Eu concordo com isso."
   
O presidente do estado-maior conjunto dos EUA, Mark Mirley havia dito na terça-feira que a maior parte das evidências apontava para uma transmissão natural. 

27 dos primeiros 40 casos do coronavírus (COVID-19) foram expostos ao mercado de Wuhan. Em 2018 os EUA já demonstravam preocupação com a segurança irregular do laboratório da cidade, o que reforça as suspeitas de que, talvez, acidentalmente o vírus saiu de lá. 

Fonte: The Guardian

quinta-feira, 23 de abril de 2020

O bloqueio total foi a opção correta?

Ron Paul

Da Califórnia a Nova Jersey, os americanos estão protestando nas ruas. Eles estão exigindo o fim das ordens de prisão domiciliar dadas por funcionários do governo por causa de um surto de vírus que, mesmo de acordo com os números mais recentes do governo dos EUA, terá menos vidas do que o surto de gripe sazonal de 2017-2018.  

Nos EUA, milhões de empresas foram fechadas por “ordem executiva” e a taxa de desemprego disparou para níveis nunca vistos desde a Grande Depressão. Os americanos, que viram seus salários reais declinarem devido à negligência monetária do Federal Reserve, estão se encontrando na pobreza e em pé na fila. É como um filme de terror, mas é real.  

Muitos americanos também morreram no mês passado porque não conseguiram os cuidados médicos de que precisavam. Os tratamentos contra o câncer foram adiados indefinidamente. As cirurgias que salvaram vidas foram adiadas para abrir espaço para casos de coronavírus. Enquanto isso, os hospitais estão demitindo milhares porque os casos esperados de coronavírus não chegaram e os hospitais estão parcialmente vazios.  E se a cura" for pior que a doença?  Países como a Suécia, que não travaram sua economia e colocaram a população em prisão domiciliar, não estão se saindo pior do que os países que o fizeram. As mortes da Suécia por coronavírus por milhão são mais baixas do que em muitos países confinados.  

Os governos não têm o direito ou autoridade para nos dizer que negócio ou outra atividade é "essencial". Somente em estados totalitários o governo reivindica essa autoridade. 

Devemos incentivar todos aqueles que se levantam pacificamente e exigem uma contabilidade de seus líderes eleitos. Eles não devem conseguir se safar com isso. 

Pequim acusou a CIA de alimentar secretamente a tendência de celebridades efeminadas na China.

Postado por The Times em outubro de 2019

A Academia Chinesa de Ciências Sociais (Cass), uma das principais instituições de pesquisa do país, estudou a crescente indústria de entretenimento da China e sua demanda por celebridades masculinas andróginas e penteadas, ridicularizadas na mídia estatal como "xiao xian rou", que significa "pouca carne fresca" . 

Um relatório da Cass acusa a CIA de iniciar sua campanha de "lavagem cerebral" de homens asiáticos no Japão em 1962 com a fundação da agência de talentos Johnny & Associates. 

Alega que o fundador da agência, Johnny Kitagawa, era "leal aos americanos e não aos japoneses" e conspirou com a CIA para usar o "entretenimento para fazer uma lavagem cerebral no povo japonês. . . enfraquecer o temperamento masculino da sociedade japonesa ”. 


quinta-feira, 26 de março de 2020

Suécia toma medidas suaves na quarentena


Yahoo news


Medidas draconianas não ajudam, argumentam as autoridades (AFP Photo / Anders WIKLUND)
Estocolmo (AFP) - Enquanto a maior parte da Europa está firmemente trancada em uma tentativa de conter a disseminação do COVID-19, a Suécia está adotando uma linha mais suave, mantendo escolas, restaurantes e bares da escola primária abertos e até incentivando as pessoas a sair para um beliscão de ar.

Isso contrasta fortemente com o tom urgente em outros lugares e provocou um acalorado debate sobre se a Suécia está realmente fazendo a coisa certa.

"Não podemos permitir que o desespero humano em Wuhan e Bérgamo se repita na Suécia. Isso seria uma aposta que viola o princípio mais fundamental da sociedade: que cada pessoa tenha um valor inerente", o editor-chefe do maior jornal da Suécia, Dagens. Nyheter, escreveu no domingo, pedindo medidas mais duras ou testes mais disseminados de coronavírus.

- 'Assuma a responsabilidade' -
O primeiro-ministro Stefan Lofven, em discurso televisionado no domingo, pediu às pessoas que "assumam a responsabilidade" e sigam as recomendações do governo.

Isso inclui trabalhar em casa, se puder, ficar em casa, se estiver doente, praticar distanciamento social e ficar em casa, se você pertencer a um grupo de risco ou tiver mais de 70 anos.
Reuniões de mais de 500 pessoas foram proibidas - em comparação com mais de duas pessoas na Grã-Bretanha e na Alemanha - e o governo aconselhou escolas e universidades a fechar suas instalações e realizar aulas on-line.

Na terça-feira, o governo anunciou que restaurantes e bares só poderiam fornecer serviço de mesa para evitar aglomeração, mas não conseguiram fechá-los.
As autoridades de saúde também pediram que as pessoas reconsiderassem viagens para visitar parentes durante a Páscoa.
Mas para muitos, a vida continua quase normal.

Bares e restaurantes estavam cheios no fim de semana, e os ônibus da cidade de Estocolmo ficaram lotados na hora do rush, apesar das recomendações de distâncias sociais.

Por outro lado, a vizinha Noruega, há duas semanas, lançou as "medidas mais intrusivas" vistas em tempos de paz, incluindo a proibição de eventos esportivos e culturais e o fechamento de escolas e empresas.

Até agora, o parlamento da Suécia simplesmente acelerou um projeto de lei que permite o fechamento de escolas primárias e pré-escolas - se necessário.
No entanto, de acordo com o restante da União Européia, a Suécia fechou suas fronteiras para viagens desnecessárias.
- regra dos especialistas -
Questionados pela mídia sobre sua resposta aparentemente relaxada à pandemia, os políticos suecos respondem que o governo seguirá a sugestão de especialistas da Agência de Saúde Pública do país.
A agência ainda não pediu medidas mais rígidas, argumentando que os idosos devem ficar em casa, e não crianças.

"Assim que a Agência de Saúde Pública solicitar que o governo tome uma decisão, faremos isso rapidamente", disse a ministra da Saúde Lena Hallengren, estalando os dedos, no início deste mês.
Mas nem todos compartilham a fé do governo na agência, com alguns acusando-a de colocar vidas em risco.

Isso levou a um fluxo de vitríolo nas mídias sociais direcionado à agência e seu principal porta-voz, o epidemiologista estadual Anders Tegnell.
A quantidade de comentários odiosos se tornou tão esmagadora que o diretor da agência, Johan Carlson, sentiu-se compelido a defender Tegnell, dizendo: "Acho que é quase indigno, a que ele foi submetido".
- 'Sente-se em um banco do parque' -
A pressão crescente não mudou a posição das autoridades de que medidas draconianas não são eficazes o suficiente para justificar seu impacto na sociedade.
Na segunda-feira, o ex-epidemiologista da Suécia e atual conselheiro da Organização Mundial da Saúde (OMS), Johan Giesecke, incentivou os suecos a sair e aproveitar o sol da primavera.

"Traga um amigo e ande um metro à parte. Não abraça seu vizinho. Traga uma garrafa térmica e sente-se em um banco do parque. É ruim para sua saúde ficar em casa também", disse Giesecke ao programa matinal da emissora SVT.

Certo ou errado, a Suécia não parece ter um problema de vírus pior do que seus vizinhos, de acordo com o número de casos declarados.

Na terça-feira, a Suécia registrou 2.272 casos confirmados do novo coronavírus, enquanto a Noruega e a Dinamarca - cada uma com cerca de metade da população da Suécia - registraram 2.566 e 1.577 casos, respectivamente.
%u
No entanto, acredita-se que todos os países escandinavos tenham um grande número de casos desconhecidos, pois o teste está sendo realizado apenas em pacientes com sintomas graves.

quarta-feira, 18 de março de 2020

Bernie e imigrantes


O ídolo da extrema esquerda americana para as eleições presidenciais, Bernie Sanders, tinha uma visão anti imigrantes no passado e agora esse passado volta a ser questionado para ele. Se Bernie mantivesse sua oposição a imigração e ao mesmo tempo quisesse uma economia social, com mais impostos, mais regulamentação, saúde e educação universais ele seria praticamente um socialista nacional, que nada difere daqueles que são chamados de “extrema direita”, que condenam o capitalismo liberal e ao mesmo tempo condenam a imigração por vários motivos, entre eles “proteger os trabalhadores do seu país” que teriam salários mais baixos por perderem empregos para mão de obra barata estrangeira, visão que é contestada por economistas. Parece que quanto mais ao extremo os opostos vão, mais eles ficam parecidos. 

Washington post  publicou as palavras de Sanders em 2007 

“Se a pobreza está aumentando e se os salários estão diminuindo, não sei por que precisamos que milhões de pessoas venham a este país como trabalhadores convidados, que trabalharão por salários mais baixos que os americanos e reduzirão ainda mais os salários. agora mesmo - disse Sanders. ”... Por um lado, você tem grandes multinacionais tentando fechar fábricas na América, se mudar para a China e, por outro lado, você tem o setor de serviços trazendo trabalhadores de baixa remuneração do exterior. O resultado é o mesmo: a classe média fica encolhida e os salários caem. ”  

E mais 

"A América corporativa está meio que usando a reforma da imigração como um meio para continuar seus esforços para baixar os salários nos Estados Unidos da América", disse Sanders em 2013 

E segue 

"Fronteiras abertas? Não, essa é uma proposta dos irmãos Koch ”, disse Sanders à Vox em 2015, referindo-se aos bilionários industriais Charles e David Koch. "... eu acho que por uma responsabilidade moral, temos que trabalhar com o resto do mundo industrializado para resolver os problemas da pobreza internacional, mas você não faz isso tornando as pessoas neste país ainda mais pobres". 

“A ideia de que hoje nos Estados Unidos da América precisamos de mais pessoas de outros países que trabalharão em um emprego de alta tecnologia ... porque simplesmente não temos trabalhadores na América é um absurdo absoluto ”, disse Sanders em 2007. 

Agora Bernie defende o extremo oposto do que defendia antes. Ele quer legalizar imigrantes que são ilegais (um problema grande nos EUA) sendo contrário a posição de Donald Trump que pretende manter a s coisas como estão.